PCB 金手指作为板卡与外部设备的关键连接点,其表面状态直接决定了信号传输的稳定性。当客户反馈金手指出现疑似腐蚀的黑点时,不仅会引发对产品可靠性的担忧,也需要精准的分析来区分 “真腐蚀” 与 “假异常”。今天,我们通过一则典型案例,还原金手指黑点的完整分析过程,为行业提供清晰的诊断思路。
案例背景:疑似腐蚀的金手指黑点
某电子制造企业反馈,其 PCB 板 S 面的金手指表面出现疑似腐蚀的黑点,不良现象集中在特定批次,初步判断为腐蚀缺陷,需尽快定位原因。
多维度失效分析过程
我们采用 “外观 – 成分 – 结构” 的递进式分析流程,层层拆解问题本质:
1. 外观检查:锁定疑似腐蚀区域
在高倍显微镜下观察 1#、2#、3# 样品的金手指表面,发现多处点状或片状的黑色异物附着,形态与常见的腐蚀产物相似,但无明显的金属层剥落或坑洼。
2. EDS 成分分析:揭示异物本质
对异常位置进行 EDS 能谱分析,结果显示该区域焊锡元素(Sn)含量极高,同时检测到铅(Pb)等焊料特征元素,推测异物为锡粉或锡珠在高温下熔融后附着于金手指表面。
| 元素 | 含量占比(部分位置) | 对应物质 |
|---|---|---|
| Sn | 58.23% – 66.98% | 焊锡 |
| Au | 17.42% – 86.66% | 金手指镀层 |
| Ni | 12.40% – 12.36% | 金手指底层镍 |
3. 切片分析:排除腐蚀,确认异物附着
对异常位置进行金相切片观察,清晰可见金手指的金、镍镀层结构完整,无腐蚀迹象;黑色异物为熔融锡层,仅覆盖在金手指表面,并未侵入镀层内部。
分析结论
本次金手指表面的黑点并非腐蚀,而是SMT 过程中掉落的锡膏 / 锡珠经高温熔融后附着形成的异物。金手指镀层本身未发生腐蚀,其结构完整性未受影响,不良根源可追溯至 SMT 工艺中的锡料飞溅或残留问题。
总结
金手指表面的黑点不一定是腐蚀,也可能是工艺过程中的外来异物。本案例通过精准的成分与结构分析,成功区分了 “疑似腐蚀” 与 “锡膏附着”,避免了企业因误判而采取不必要的工艺整改。这一案例也提示行业同仁,面对外观异常时,需借助专业的失效分析手段,透过现象看本质,才能高效定位问题根源。


